lunes, 30 de marzo de 2009

Yompián, donde ganan los que van

Nuestra plaza es la más confortable para los extranjeros. La idea de que el peruano es una persona amigable con el foráneo esconde, en verdad, la verdadera idionsincracia del país: de ser uno de los países por los que poco o nada de respeto se tiene consigo mismo. Casi una pérdida de autoestima irrecuperable.

Y es que si ayer Chile nos goleó (ganó y gustó además) en nuestra propia casa, el gobierno premió a la minera Doe Run, salvándola de sus propios errores que llevaron a un pozo sin fondo. Claro no contaban con la astucia de papá gobierno para realizar el 'salvataje' que permita que la minera extranjera continúe operando- y explotando- a diestra y siniestra en el interior del país (aún el gobierno está decidiendo qué hacer con el monto del salvataje). De esta manera, se agrega una minera más, transnacional, que hace y deshace los contratos pactados ni siquiera con el gobierno si no, en este caso, con los compromisos del Programa de Saneamiento Ambiental (PAMA) del Complejo Metalúrgico de La Oroya. Lo increíble es que esta es la tercera vez que la minera incumple tal programa.

¿Raro? No para nada. Qué va. Ya estamos acostumbrados a la política neoliberal de García impuesta en desmedro de los intereses de la población, de ese ciudadano de a pie que realmente necesita de un Estado que le de los recursos básicos para emprender su propio desarrollo. No se está hablando de un Estado paternalista, pero, al menos, de uno que cubra con las necesidades y expectativas básicas del país en su mayoría.

Por eso, el perdón del oficialismo a Doe Run señala lo que desde hace algún tiempo indicaba la oposición: la idea de que el gobierno otorga nuestro país por un sencillo, de que los empresarios extranjeros hacen caso a sus propios intereses y no ven límite alguno. Las garras del neoliberalismo de García no tienen nada que envidiarle a las que impuso Fujimori. Y amenaza con más. Así pues, la idea de que nuestro país es Yompián, donde ganan los que van, ya no solo tiene la etiqueta de mero chiste. El TLC firmado con Chile, también, dio muestras de una dejadez en defender nuestros propios intereses.

¿Es solo el libre mercado a ultranza lo que está provocando que nuestro país sea un edén para el mercado extranjero? La inversión de afuera siempre vendrá con los brazos abiertos, pero dejando en claro que nuestra soberanía no se va a dejar agrietar para que el extranjero incumpla acuerdos con el Estado peruano. Es hora de comenzar a preocuparnos en este asunto. Que el extranjero, sin exacerbar patriotismos ortodoxos ni menos xenofobias anquilosadas, sepa que el Perú no es la risita de Meche Aráoz ni el impuesto neoliberal por García. Ni muy 'nice' ni muy retrógrado. Extremismos a otra parte, pero, eso sí, que lo nuestro se respete.

Más información sobre el salvataje a la minera:

martes, 24 de marzo de 2009

(Sobre) Exceso de triunfalismo



Alan García nos pinta el porvenir del país de mil maravillas. Para su cometido, no importa refutar al reciente presidente elegido de la potencia mundial, Barack Obama, para sacarle en cara que no haga espantos frente a la crisis mundial. Para García, la crísis es poco menos que chiste de cantina. Después, vino la Confiep y otros empresarios que frunceron el ceño ya que dicha crísis si era de verdad. Al libre mercado le empiezan a salir las primeras grietas. Luego, la idea de que nuestro país va a ser el uno de los privilegiados en que este fantasma económico no nos aceche. Alan nos serenaba: mejor dicho, serenaba a "sus" empresarios.

Entre muchas otras cosas que la coyuntura ha ido desmintiendo las frases populachera de nuestro presidente, la de ayer sí rebasa lo esperable. Esta vez, dijo que nuestro país, bajo su mandato es respetuoso de las libertades individuales, de la democracia y de los derechos humanos. La noticia, vía La Primera:

" “Nuestro Perú levanta en Sudamérica las banderas de la afirmación de la libertad, de los derechos humanos, de la representación democrática, pero también la bandera de la modernidad porque consideramos que el proceso sin retroceso y sin retorno de la constitución de un gran mercado cultural, político y económico en el mundo es un hecho sin precedentes del siglo XXI”, dijo efusivamente. "

Juat?! Me perdí de algo. Esperen. El presidente que rechazó la donación de 2 millones de dólares de parte de Alemania para la construcción de un Museo de la Memoria; el mismo que esconde pasivos de crímenes de LESA HUMANIDAD, debajo de la alfombra, como la masacre de los penales; él mismo que dictaminó al único y verdadero peruano como, únicamente, cobrizo. Sí ese mismo, de incontables arranques autoritarios, producto de infinitas cantidades de litio ingeridas en su juventud de motociclista de medianoche, jura y rejura ante empresarios italianos que nuestro país respeta los derechos humanos. Es decir, nuestro país es la maravilla de la democracia. Costa Rica a nuestro lado es un periódico de ayer.

El ego y la megalomanía de García ya es un plato repetido en sus discursos transmitidos a diario en canal 7. Lo reprochable, y hasta irresponsable, es que venda un Perú ante ojos del extranjero que no es. Si con las cumbres, la muestra resultaba una careta, lo de ayer es creer que el nuestro es un país donde todo anda en orden...cosa un poquito difícil de creer digamos.

lunes, 23 de marzo de 2009

Iron Maiden y el humor de la coyuntura









Qué duda cabe de que el humor es la manera más aguda de expresar una violencia contenida, reprimida y, muchas provocada, por los politiqueros de nuestros días. Es esa manera fina, que juega con la sutileza y delgadez que se pasea por las ortodoxas mentes de las autoridades. Algo que estas no pueden soportar y, por ello, responden de una manera gruesa, burda, que no hace más que reflejar su pensamiento autoritaresco y tan conservador. El humor: una manera tan escurridiza, que se escapa a cualquier manera de apresamiento.

En esta oportunidad, es Álvaro Portales- caricaturista del Otorongo- quien aprovechando la coyuntura de conciertos en nuestra capital, nos brinda una de sus últimas obras maestras: Los políticos en función a las portadas de Iron Maiden. Para verlo infinitas veces.

jueves, 19 de marzo de 2009

Poder Judicial, fuera de servicio: !Faenón para rato!

A propósito ¿qué fue con los petroaudios? Y, cómo no, seguro apolillándose en algunas de las gavetas del Poder Judicial, junto a otros casos 'pre-escritos. La amnesia como jurisprudencia. Y los verdaderos culpables, bien gracias. Nunca hubo lección aprendida.

Por eso, suceden hechos como el siguiente. La noticia vía Perú 21:

"Con el propósito de afianzar la política anticrisis, el Poder Ejecutivo envió al Parlamento una iniciativa de ley para que los auditores del sistema nacional de control no cuestionen las decisiones que adopten los funcionarios responsables de la ejecución de proyectos de inversión. Los auditores, refiere la propuesta, deberán observar “en todo momento el respeto a la presunción de licitud en la actuación de los funcionarios”.La propuesta establece además que, en caso los auditores hicieran denuncias posteriores, las entidades respectivas brindarán a dichos funcionarios asesoría y defensa legal. "

Es decir, carta libre, un cheque en blanco, luz verde para los funcionarios públicos que deseen invertir o, en el caso bien peruano, inflarse los bolsillos de unos cuantos empresarios, aceitada y lobby de por medio. Es decir, impunidad. Es decir, más Rómulos al por mayor. Es decir, aquí señores no ha pasado nada. Que siga el libre mercado reinando, en desmedro de la población. Que no molesten aquellos caviares, dice 'Campitos' en las mañanas del canal 7. Que siga el faenón que, todavía, tiene para rato.

No pongo reparos a la inversión privada, venga de donde venga. . Pero, con los precedentes que nos atormentan, corrupción y audios al montón, fiscalización es lo mínimo que se le pedía al Estado en función de un mejor país...¿Aló Poder Judicial?...Lo sentimos, el número al que usted ha llamado se encuentra fuera de servicio.

miércoles, 18 de marzo de 2009

!No al pensamiento único!

Cito al blog Menos Canas de Laura Arroyo, quien expresa su sentir y orgullo por haber participado en la movilización de hace una semana contra el japonés volador y dictador Alberto Fujimori, a vísperas de poco más de un mes de su sentencia. Marcha, en la que por supuesto, también me sumé a los gritos de los colectivos universitarios, familiares de los desaparecidos en los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos, trabajadores de diversos gremios sindicales, organizaciones sociales, entre otros.

"Un amigo me dijo “no creo que se cambie en nada la sentencia con la movilización” y le repetiría lo mismo mil veces: no se trata de alterar la sentencia porque se trata de un asunto legal que se resuelve por esa vía y nadie lo niega, sino del gesto, de ese gesto ciudadano importante y positivo. Más allá de un logro tan particular como el de la sentencia, ¿Acaso acompañar a quiénes han esperado por este día durante varios años no es válido o importante? ¿Acaso seguir exigiendo justicia no es necesario? ¿Acaso manifestar que seguimos presentes y seguiremos presentes porque amamos este país y por ello no olvidamos las barbaridades del gobierno de Fujimori no vale la pena? "

A manera de respuesta. Pues no será la única, ni menos la última persona, que resulta víctima de cuestionamientos sobre participar en marchas, protestas o incursionar en algún organización aún no politizada. En este sentido, el pragmatismo lidera en el ranking del pensamiento establishment. Es la idea de: ¿y para qué marchas? ¿qué ganas con eso?

Estos cuestionamientos, propios de la lógica Aldito Mariátegui, se reducen al funcionamiento, a la utilidad, a una ganancia monetaria. Y como una marcha, una protesta, una voz disidente que se expresa no vale en dinero, en acciones crediticias, o no va a sacar al que es sujeto de tus críticas, pues, simplemente, no sirve. Fujimori dejó bien arraigado esta manera de pensar, más que muchos otros presidentes: hacer obras, obras y más obras y me callo porque no conozco lo que es el debate público, y mucho menos la importancia que este tiene. Claro, no solo sucede en Lima, esta lógica tiene a devotos por todo el país. De lo contrario, varios otroras presidentes como Odría o el mismo Fujimori no hubieran llevado tantas masas a su favor. La idea del 'roba pero hace obras' y, en consecuencia, la política como personificación del partido en un mesías, un dictadorzuelo escondido con sus artimañas populacheras.

Bajo esa misma lógica, pues una lectura de un buen libro, discutir con alguien el tema de la semana o participar en alguna organización estaría desligitimado por el hecho de que no 'para' la olla, no trae réditos económicos, no te da qué comer. Lo que preocupa no es esta clase de pensamiento, repito, sino que este quiere imperar sobre otros, desprestigiándolos de cualquier forma. Por eso, el rechazo del gobierno a la construcción del museo de la Memoria; el mote de caviares; la magalización del debate, y por eso se habla de la separación del Puma Carranza, mientras Antero Flores Aráoz se pone rojo - no se asusten, en su rostro nomás- hace un escandelete, cual monja sobre la cucufatería de porqué Leysi Suárez se sentó encima de la bandera nacional y hace mutis cuando el ofrecimiento del gobierno alemán por el mencionado museo. Claro, la agenda siempre marca varios temas: algunos interesantes, otros importantes, pero el hecho está en que el debate debe contener temas que nos inserten a una ciudadanía más llevadera.

Ortodoxos siempre desfilarán, lo primordial es que aquel pensamiento con tufillo dictatorial, militaresco, con tendencias pragmáticas, no sea el único en las mentes de todos los peruanos. Que se respete la diversidad. He ahí la democracia.

Por eso, la movilización del jueves pasado sirvió para que se vea - a pesar del cómplice silencio mediático en mayoría- que, si no todos, varios tenemos memoria, capacidad de recuerdo y, otros, aunque no hayamos vivido (como se acostumbra a desprestigiar) la época del terrorismo, sabemos la historia no oficial, la que no nos contaron en las aulas de colegio, pero sí la que denuncia los salvajismos tanto del Estado como de las organizaciones subversivas.

jueves, 5 de marzo de 2009

El coherente Édgar Núñez


Las declaraciones del congresista Édgar Núñez (APRA), con respecto al rechazo de la construcción del Museo de la Memoria, no han sonado sorprendentes ni han removido a la opinión pública. Es una raya más a la cebra, otra vez la burra al trigo. Lo de Núñez es tan coherente como el mismo rechazo del gobierno a la donación alemana. Una rápida y fugaz googleada me arrojó algunos recuerditos para darse cuenta que las declaraciones de Núñez no resulta gratuito. Veamos.

En el 2008, este congresista de bigotes a lo Matuk, propuso una ley de amnistía para los militares y policías acusados por crímenes de lesa humanidad.

Aquella vez dijo:

"Habría que tener un criterio criminal para eso, yo no tengo nada que ver con ellos, condeno esos hechos, pero eso no significa que le demos la espalda a mucha gente que está en las cárceles y a otros que están siendo procesados, habiendo defendido al Estado Peruano y siendo inocentes "

Por esos días, ya se denotaba a un Núñez, insospechadamente, muy afín a los militares y, como consencuencia, no mucho hacia la sensibilidad social y los derechos humanos. Tema pues que, por estos días, ha escarapelado los conservadurismos y los hábitos de una Lima que prefiere olvidar, mas no recordar. Así, aquellas declaraciones las dijo bajo el argumento de defender a los militares que combatieron en el operativo de Chavín de Huántar, en 1996, cuando el secuestro a la embajada de Japón en la capital. Pero, claro, eso fue solamente el pretexto para luego - como siempre ha sido- victimizar a ese sector militar con tendencia a la violación de los derechos humanos y,finalmente, liberarlos con la amnistía.

Su incursión como actor en la película "Vidas Paralelas" no es para nada una mera anécdota, ya que el largometraje es el resultado de una versión sesgada de la guerra que sufrió en el interior del Perú. Una visión que seguramente habrá dejado satisfechos a personas como Antero Flores Aráoz, Hermoza Ríos y el japonés volador Fujimori. La participación del congresista coincide con su rol de maestro en la universidad Alas Peruanas, institución que, dicho sea de paso, auspició la película junto a las Fuerzas Armadas.

La relación de esta universidad con miembros del Ejército- no es un secreto- va de mil maravillas. Aquí un blog, que encontré, de un licenciado en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de dicha universidad, quien se solidariza con Antero Flores Aráoz en cuanto al rechazo de la donación alemana. Se llama Ángel Castro Flores y es también un coronel del Ejército.

Luego, esta semana, Núñez declaró en favor de la ley que permite la apertura de un fuero militar y policial. Así pues, el legislador mostraba su desacuerdo con la acción de inconstitucionalidad presentada por el decano del Colegio de Abogados, Walter Gutiérrez. Claro, Núñez justicia militar, sí cómo no. Un maridaje que solo sucede en mentes ancladas en el colonialismo.

Por eso, las últimas declaraciones del congresista con respecto a desacreditar tanto la donación económica de Alemania como de una supuesta fotografía trucada y expuesta por la Comisión de la Verdad y Reconciliación no causan mayor sorpresa. ¿Las pruebas? Por supuesto, el país sigue esperando, mientras Núñez conversa con Aldito Mariátegui a ver qué otro psicosocial se puede montar. En tanto, Beatriz Merino ha desmentido la macabra versión del congresista así como el fotógrafo Óscar Medrano confirmó la veracidad de su fotografía que tomó cuando el crimen senderista de Lucanamarca. (Núñez- consejo de pata- hay que informarse un poco más).

En fin, esto no es más que la confirmación de la actitud tendenciosa de Edgar Núñez que no hace más que ser lobby de aquel sector militar que, mentira tras mentira, se queda sin argumentos para su defensa.

miércoles, 4 de marzo de 2009

!Horror: Derecha strikes back!

Los panfletos de la derecha con su retahíla de diatribas siempre alegran el día. Nos dan pues un termómetro de la intolerancia todavía residente en el país, cual germen tugurizado.

Así, Expreso nos regala esta portada:



Un titular y una bajada, en la que, por supuesto, la promesa de un gran informe de investigación, páginas más adelante, resulta tan sólida como el sueño de los García Miró. Es decir, cuando una dictadura militar, con Ántero Flores Aráoz de premier y Rafael Rey de presidente del Congreso de la República, entre muchos otros.

En el supuesto informe, no hay sino vituperios contra una manera libre y democrática de pensar de parte del congresista del oficialismo, Édgar Núñez, quien afirma:

"El ofrecimiento hecho por el gobierno alemán asciende a un millón 600 mil euros, de los cuales 600 mil euros se destinarían para las obras de infraestructura y un millón para ‘gastos corrientes’, es decir para pagar los sueldos de las ONG. Por eso la insistencia para que el gobierno europeo de todas maneras envíe ese dinero"

La gran unidad de investigación de Expreso, tan acuciosa e incisiva, concluye así:

"El parlamentario aprista consideró que “este es un lobby orientado y manejado por la Defensoría del Pueblo, para manejar y contratar con más de un millón 300 mil dólares burocracia administrativa caviar” ".

Aldito Mariátegui- no podría faltar, cómo no- trata de dar esa imagen que se sale del cuadro de lo políticamente correcto, cuando sus columnas no pasan de ser una palomillada de ventana yuppie, conservadurismo de por medio. Así, intenta descalificar a la película peruana que triunfó en el festival de Berlinale. Esta vez en su columna en Correo, trató de ser inteligente al esconder su idea de la no reconciliación del país en vías de solucionar los errores del pasado, dentro de un elogio falaz:

"Me desagrada ese intelectualoide morbo estúpido y políticamente correcto, tan de moda ahora, que se tiene en escarbar los años del terror. Magaly Solier me parece una andrófoba lista para el psiquiatra por el extremo rechazo a los hombres que proclama (¿será lesbiana?) y me imagino que en el jurado pesó mucho el exotismo de una película tercermundista hablada y cantada en lengua aborigen (igual como si hubieran sido tibetanos, esquimales o bosquimanos). Si bien el progresismo intelectual europeo es muy paternalista con nosotros, así como el sentido de culpa de los alemanes, pero el hecho es que Llosa ha ganado uno de los mayores laudos mundiales en las artes y sólo por ser una triunfadora de ese vuelo ya merece ese máximo reconocimiento nacional. "

Qué buena chamba de parte de los voceros del oficialismo.

martes, 3 de marzo de 2009

Agradables noticias

Escuché en la mañana- vía canal N- al alcalde de San Miguel, Salvador Heresi, criticar el rechazo de la donación económica de Alemania al Perú para la construcción de un Museo de la Memoria.

No deja de llamar tamaña declaración, teniendo en cuenta el partido donde milita, Partido Popular Cristiano. Una fuerza política que vira más hacia la derecha algo recalcitrante. Además de ser el virtual candidato por su partido a la alcaldía de Lima, no se ve pues, detrás de aquella declaración cierta artimaña politiquera o esta idea de hablar para el balcón. En estos tiempos, donde prima lo políticamente correcto y donde todo se calcula hacia lo seguro, cuesta creer que una persona como un alcalde- con altos índices de popularidad en su distrito- se anime a cruzar la línea de lo sensible en el país para ganar puntos. Esta acción no paga en un país que aún no cierra heridas de su pasado ni menos aún logra integrarse.

En este caso, me ha sorprendido de muy grata manera la declaración del alcalde, que rompe pues con la idea de que los derechos humanos pertenecen a cierta tendencia política. Digamos, esto referido a los que aún son de la idea de tapar el pasado con el dedo y hacer obras, obras y más obras made in Odría, made in Fujimori y no molestes hijito que no hay nada que discutir y más populismo. Y vaya que esta idea se resiste a ser abandonada por muchos de los que nos gobiernan.

Descarto en la declaración del alcalde de San Miguel, oportunismo. Resultan ser unas palabras muy modernas para las mentes anquilosadas, ancladas en el colonialismo de las autoridades. Así que no me sorprendería, en una Lima que ya está empezando a calentar ambiente electoral para las municipales del próximo año, que lo que dijo no sea retribuido en puntos más o puntos menos para su futura postulación al sillón municipal. Vayamos a ver, en todo caso, cuál será la reacción de su partido, que, muy posiblemente, lo vea tal declaración como una afrenta, una injuria, un insulto al país.

Otro hecho esperanzador ha sido la publicación del "Comunicado sobre rechazo de apoyo alemán a la construcción y mantenimiento del Museo de la Memoria" por parte del Instituto de Democracia y Derechos Humanos (IDEHPUCP). Mario Vargas Llosa encabeza la lista de firmantes. Esto dice mucho de la apertura hacia el ejercicio de hacer memoria y no repetir los errores de nuestro pasado, pues es conocida la tendencia del escritor hacia una política neoliberal. Por ello, Augusto Álvarez Rodrich se pronuncia así:

"Es valioso que el comunicado lo haya encabezado la firma de Mario Vargas Llosa. No porque su afinidad con la defensa de los derechos humanos sea reciente –toda vez que esta es de siempre–, sino porque, con lo snob que suelen ser muchos que se asocian a la ‘derecha’, el hecho de que él respalde esta causa ayudará a que algunos empiecen a pensar diferente. Lo mismo ocurre con la presencia en el comunicado de Claudia Llosa, la directora de la premiada ‘Teta asustada’.

La defensa de los derechos (de todos los) humanos no debe ser un asunto ideológico sino una actitud que cruce todo el espectro político a partir del reconocimiento de la importancia de fundar una sociedad donde primen la decencia y la ética, y donde se valore la dignidad de todas las personas.

Que cada vez haya más gente de diferentes tendencias en esa línea es vital, pues los que se oponen a ella constituyen un grupo pequeño pero bien organizado en donde el racismo es un factor inteligentemente disfrazado pero presente. "

A pesar del rechazo del oficialismo, resulta grato saber que algunas voces, pocas pero que al fin cabo lo son, se pronuncian hacia un tema que no debe ser olvidado, en aras de la construcción de una verdadero sentimiento al país y no el de pandereta y de las formas al que escuchamos y vemos desde Palacio.