La verdad del gobierno: aquí no pasa nada

La versión oficial. Esa verdad todopoderosa que pretende ser la única, la luz mesiánica, ese pensamiento único que desea, por todos los medios, acallar a las demás voces de un país, de características intrínsecamente pluriculturales y diversas. En ese sentido, el ministro de Justicia, Aurelio Pastor fue quien se encargó de insisitir en esa versión oficial ante un comité de la ONU, que evalúa lo sucedido en Bagua hace ya dos meses. Aquí, sus declaraciones vía El Comercio:

Para el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) de Naciones Unidas (ONU), quedó en claro que en Bagüa no se suscitó ninguna masacre contra la población indígena, como lo difundieron algunos medio de comunicación, dijo hoy el ministro de Justicia, Aurelio Pastor. “Para ellos quedó en claro que acá no ha habido una masacre indígena y que más bien hubo otro tipo de intereses, movilizando la gente por la violencia. Ha sido una presentación muy importante, y varios de los miembros se han animado a calificar la presentación como muy buena, excelente, creo que esto va permitirá reposicionar muy bien al país en materia de derechos humanos”, indicó.

La interpretación de Pastor sobre lo sucedido se sujeta a lo dicho por Alan García, en un primer momento, cuando acusó a interes externos de azuzar a los nativos para desestabilizar el gobierno. Ciudadanos de tercera categoría los llamó aquella vez. Se disculpó ante la opinión pública, pero la presentación de Pastor insiste en la subestimación a las gentes de la selva peruana que se dejan llevar por personas extrañas a su entorno.

Es claro, por otro lado, que no le convenía decir las otras versiones sobre la negligencia e inoperancia gubernamentales para resolver este tipo de conflictos que no hace más que revelar su falta de interés para solucionar los principales problemas del país. No hay una real política de integración ni menos de descentralización para lograr acuerdos con los distintas comunidades del interior del país. Encima, para colmo, nombran al rollizo Carlos Arana, apristón de choque, como supervisor de los núcleos ejecutores para la realización de obras públicas en las zonas populares del país. Rótulo tan extenso que ni él mismo se molestaría en comprenderlo.

En fin, nuevamente la versión oficial acalla voces: se zurra en el verdadero debate y ni siquiera espera una verdadera investigación en el lugar de los hechos. Con este estado de cosas, cualquiera puede alejarse de la discusión y no por ser indiferente... pareciera que los mismos políticos son los que nos aletargan y cansan con su accionar y, así, evitan que otras voces se animen a intervenir, a participar en política... Sin concertación, poco o nada se puede lograr en vías del desarrollo del país.

Un 28 en deuda con el Perú

Se viene otro 28 de julio: sí, el tercer año del gobierno de García. Desde este pequeño espacio, se ha criticado la forma autoritaria y casi déspota del presidente para tratar al ciudadano de a pie, calificándolo de "perro del hortelano" o ciudadano de tercera categoría, desde su ex casa editorial El Comercio . Ahora, con su nuevo artículo 'A la fe de la inmensa mayoría' en el facho Expreso lanza vituperios contra todo aquel que se ose a no creer su discurso de que aquí señores no pasa nada y todo está muy bien (mientras, el mismo recibe en los mullidos sillones palaciegos a Canaán y a los reyes del faenón).

Así pues, con esa unilateral manera de gobernar, García deja esta mitad de año como gran pasivo la falta de diálogo con las comunidades del interior del país. Consecuencia de ello: lo sucedido en Bagua que, hasta el día de hoy, se burocratiza más y más el establecimiento de una mesa de diálogo y una investigación imparcial que nos aclare las verdaderas responsabilidades de las muertes ocurridas.

La formación de una comisión investigadora, cual CVR, resulta más que un reto para este gobierno, si es que quiere cambiar su imagen en lo que queda de su mandato; y teniendo en cuenta, lo dicho por el mismo García que este sería su último gabinete ministerial. Ya por los nombres, la confianza no alcanza niveles óptimos: la insistencia por Meche Aráoz y Antonio Brack, dos ministros que insistieron a capa y espada la no derogatoria de los benditos decretos 1090 Y 1064, habla pues de un cambio solo en la forma, mas no en el fondo, del gobierno. El resto del gabinete- por mencionar solo a los apristas de bancada- entre ellos Javier Velásquez Quesquén (premier), Aurelio Pastor (Justicia), además de Cornejo (Transportes y Comunicaciones), Nidia Vílchez (Mujer y Desarrollo Social), le da a García ese margen de confianza para que haga y deshaga lo que se le venga en gana. La diferencia está en que, ahora, hay un escenario más comprometedor: post Bagua. En consecuencia, la soberbia y el egocentrismo de García tendrán que verse reducidos tanto por la ciudadanía como por las organizaciones de derechos humanos que vigilarán cómo se desarrolla el tan postergado diálogo del gobierno con las comunidades nativas.

Otro escepticismo que se tiene ante una posible comisión investigadora es la eficacia de esta misma. Digamos, la labor de la CVR fue encomiable pero la idea de los derechos humanos en el país no tiene mucho arraigo popular y, por el contrario, se podría decir que sufre una polarización en torno al tema. El discurso ortodoxo de la derecha suena a ritmo de Cipriani: "Los derechos humanos son una cojudez" y entra muy al compás de García. Recordemos, pues, que la formación del Museo de la Memoria se debió a la reunión de Mario Vargas Llosa -intelectual de derechas- con García en Palacio. Una lamentable realidad que muestra el estado casi convaleciente de los derechos humanos y el respeto que se tiene por los demás en el Perú.

Así pues, estaremos atentos a ver qué sucede con esta investigación en torno a los sucesos ocurridos en Bagua. Eso y dialogar con otras comunidades casi no contactadas por un Estado, caracterizado históricamente por la ineficiencia en políticas integradoras- será el verdadero reto.

Muertes: el pasivo de García

"Las deudas viejas no se pagan y las deudas nuevas hay que dejarlas envejecer" era la sentencia y, no menos firme convicción, del, tal vez, broadcaster más representativo de la fauna televisiva peruana: Genaro Delgado Parker. De esa televisión que, de un tiempo a esta parte, no propone temas sino se estanca en la magalización de la noticia: los dimes y diretes. En fin, sin temas que sean relevantes para una sociedad como la nuestra que, realmente, la necesita y de manera urgente. No es que la propuesta pase por ser solo una televisión educativa; en todo caso, la función educacional es tarea del gobierno, pero eso no exenta a los medios de proponer algunos temas de fondo, por más heridas que se abran o, por más, no políticamente correctos que sean.

A pesar de que esto puede formar parte de un discurso moralizador, se tiene que insistir en el tema para no quedarse en una crítica, como algunos señalan, adrede, sin soluciones y- ahora muy de moda- "financiada por Chávez" !Por Dios!

Con la vorágine informativa en torno al deceso de la cantante foclórica, los temas politiqueros han pasado a un plano desenfocado. Otra vez, entra en polémica la noción de noticia como interesante o importante. El crimen pasional de la cantante genera más controversia, tanto así que hasta el decano de la prensa le va dedicando portadas e informes enteros. Pero, con todo esto, se archivó el file de Bagua y, con ello, el conteo de los muertos aún por investigar. La sangre llegó al río y no trajo piedras.

"Las muertes viejas (ayer: Lurigancho y El Frontón) no se pagan y la muertes nuevas (hoy: Bagua) hay que dejarlas envejecer" sería la consigna de este gobierno que, aprovechando la distracción de las mayorías, se da tiempo para armar teorías conspirativas en las protestas sociales en el interior del país.Así,el oficialismo desprestigia a los movimientos y organizaciones sociales que tratan de hacer escuchar su voz y no obtienen respuesta alguna de la capital del perro del hortelano. Maritza Espinoza dijo al respecto en su columna:

"La directiva del Ministerio del Interior habría sido tajante: la prioridad absoluta de la Policía Nacional era detener, a como dé lugar, al ciudadano Pedro Mamanchura, considerado pieza clave en el asesinato de Alicia Delgado. Sólo faltaba el úcase “Vivo o muerto”. ¿Por qué de pronto tanta diligencia en un caso que, si bien tenía ribetes escandalosos, no comprometía la gobernabilidad ni la seguridad nacional?

Sin duda, no era casualidad que, al día siguiente (ayer), la ministra del Interior, junto al premier Yehude Simon, estaría en riesgo de ser censurada por el Parlamento. Nada como la oportuna captura del sujeto de marras para garantizar que, fuera cual fuera el resultado de la votación, los medios no dieran demasiada cobertura al incómodo tema político."

En el Pleno del Congreso, ayer, por una cuestión meramente burocrática y técnica, no se logró la mayoría para aprobar la moción de censura contra Yehude Simon y Meche Cabanillas. En fin nadie se hizo responsable. No me vengan con eso de la ya asumida responsabilidad política. Ahora, los ministros, sentados y muy cómodos, estarán en sus mullidos sillones ministeriales leyendo sobre el caso Abencia, mientras más conflictos se desatan en el país; mientras el país entra a una peligrosa polarización; y mientras que la investigación de lo sucedido el cinco de junio es encubierta por sangre compatriota: esa horrible leguleyada abogadil de la prescripción.

NO a la indiferencia

El kiosko amaneció con las portadas de luto. Tres al hilo fue el comentario de las gentes limeñas, quienes con gestos adustos comenzaron a teorizar sobre la vida y la muerte. Los decesos de Michael Jackson, Farrah Fawcett y, en nuestro país, de la cantante vernacular Alicia Delgado han desplazado el tema de debate sobre los caídos del cinco de junio en Bagua y los responsables de este suceso.

Toda muerte es de por sí lamentable, desafortunada, un infortunio de ese ente llamado destino al que estamos sujetos sin saber qué nos pasará al día siguiente. Pero, son en verdad ¿Tres al hilo?¿Por qué no decir que son más de miles al hilo, o es que estoy siendo políticamente incorrecto? Es decir, qué tienen en común Michael Jackson, Farrah Fawcett y Alicia Delgado: que son personas como cualquiera de nosotros. Pero son los medios quienes parecen dictaminar qué valor darle a cada persona. Michael Jackson, más que Alicia Delgado, es la muerte más sufrida en la Lima ingrata, según un rápido sondeo en los medios. De todas maneras, el género siempre subestimado de la música folclórica, en nuestro país, lamenta con lágrimas y no poca tristeza el fallecimiento de la cantante peruana.

Por otro lado, niños mueren día a día en el mundo, abandonados padeciendo, desde sus tempranos días, hambre, pobreza y, encima, tener que soportar la indiferencia de la mayoría de personas, quienes creen que todo está bien. Miles de personas mueren ya sea por sida, por cáncer; por error de un mal cálculo médico, por inanición, por no tener los recursos necesarios para costearse su salud; por falta de ayuda; por incapacidad y abandono del Estado. Y aquí nadie dice nada. Preferimos voltear la página.

No pretendo dramatizar las cosas, sino proponerlas en claroscuros que nos permitirán dilucidar mejor el tema de fondo. Es decir, ¿qué está pasando? Hoy, los medios desplegaron grandes coberturas sobre el fallecimiento de Michael Jackson, en contraste con el deceso de Alicia Delgado. Si está bien, Michael es el rey del pop, pero también casi el rey de los pederastas si hablamos con toda la información en mano. En cambio, Alicia Delgado, bien o mal, es una compatriota que, dentro del mundillo vernacular, se ha sabido ganar sus frejoles, sin niños de por medio. Lo sé, nadie es quien para juzgar a nadie, ni quiero dármela de moralista: todos tenemos errores, tanto en el pasado como no estaremos exentos de aquellos en los venideros tiempos. Entiendo, en todo caso, que cada medio tiene pues su visión del mundo, su manera de ver las cosas y que eso influye en su agenda, pero esta, al parecer, no difiere cuando se trate de temas como la concertación entre peruanos. De una manera no poco sútil, el mensaje ha sido: Michael merece portada porque es americano y Alicia Delgado ahí nomás cholita te doy la página de policiales.

(Solo El Trome le dedicó una portada respetable)

Las muertes son indetenibles. Las guerras persisten. En Irán, 20 personas han muerto, víctimas de la represión por parte del presidente de ese país Ahmadineyad. En nuestro país, en Puno, nuestros niños se siguen muriendo de frío: 50 casos se han registrado. La tragedia en Bagua dejó el resultado de más de treinta muertos nativos y policías, compatriotas nuestros. La sangre se derrama y nadie hace nada para cortar ese flujo que, dicho sea de paso, llena los bolsillos de muchos políticos, de cualquier bando, sea de izquierda o derecha el que impere.

La indiferencia, pues, parece no un valor agregado de la persona, sino una característica del ser humano, que se aisla en su círculo y no se plantea alguna pregunta sobre el estado de cosas. El cuestionamiento, la duda, plantear el debate no están contemplados en la legitimidad. Por ello, la represión en todas sus formas aparece para acallar las voces que plantean el diálogo. Por eso, me río cuando dicen que no hay racismo, que no hay discriminación e indiferencia; que, en todo caso, se ha reducido; por favor, estoy en una universidad donde se respira ese airecillo de mirar sobre el hombro a los demás como un simple muestreo del universo de la Lima made in Meche Aráoz que ha calificado de salvajes e ignorantes a nuestros compatriotas de Bagua...hagánme el favor.

La arrogancia en su hora cero: se derogarán los decretos 1064 y 1090

Las muertes de los policías y de los nativos, aún indeterminado, ya que no se registra una cifra no oficial, no se recuperarán. Cualquier solución, después de la atroz batalla, resulta insulsa ante las caídas de compatriotas.

Estas pequeñas líneas no hacen más que, bajo todavía el duelo por los hechos ocurridos en Bagua, expresar la muy posible derogación, en palabras del premier Yehude Simon, de los benditos decretos 1064 y 1090. De todas maneras, me imagino cómo deben estar oliendo el polvo de la derrota política los vocingleros del autoritarismo más reacio. La noticia vía Perú.21:

"El premier Yehude Simon anunció hoy, durante la reunión que tuvo con los “Apus” de las comunidades nativas en San Ramón (Junín), que el Gobierno presentará un proyecto de ley al Congreso para derogar los decretos legislativos 1090 y 1064 que los nativos rechazan porque los consideran perjudiciales para sus intereses, y que originaron las protestas en la selva donde murieron al menos 34 personas. "

Se oyen aleluyas en Palacio. La arrogancia parece ceder. Esperamos que sea así, en aras de la gobernabilidad y de la democracia.

El gobierno sobre Bagua: el chorreo del autoritarismo

Seguramente, hay varias acepciones y citas con respecto al concepto del poder de las que se puede enlazar con la coyuntura y con el gobierno incapaz de resolver el conflicto social de la selva y que, en muchos otros lugares del interior del país, están por eruptar. La Defensoría del Pueblo lo había advertido con anticipación. Pero como siempre el gobierno !oh todopoderoso!!oh vanaglorioso de sus índices macroeconómicos y su bendito grado de inversión! siempre tan democrático hizo oídos sordos. Fue en febrero de este año, que la titular de esta institución representativa, sino la única que nos queda por estos días, que advirtió en una entrevista a El Comercio:

"Actualmente (al 31 de enero del 2009) tenemos 211 conflictos sociales, la cifra más alta hasta ahora. De ellos, 150 son activos (71%) y 61 en estado latente (29%)...El diálogo colaborativo es el camino que debemos seguir, como única solución para los conflictos".

A lo que yo agregué en aquel post escrito por esos días: "La última frase suena a jalón de orejas para la represión actual que se tiene ante las protestas pacíficas, no para algunos que se aprovechan; sino para los pobladores que, día a día, ven cómo de sus tierras se llevan sus recursos más preciados. Ojalá que la advertencia haga eco en Palacio y, de paso, rebote en el salón de los Pasos Perdidos. Evitar la gran ola de conflictos sociales no deja de ser complejo, pero más si esperamos a que estos se produzcan y nos lamentemos por más muertes. Así que guerra avisada..."

Pero nadie le hizo caso. Más que haber prevenido una matanza, los ministros y el presidente García no hacen más que afirmarse en rezagos de un autoritarismo que, seguramente, desean convocar, mas se ven imposibilitados de hacerlo ya que se iría de las formas y de lo políticamente correcto. Es pues, en este sentido del poder, a lo que va este post.

El gobierno solo muestra apenas pequeñas gotas de su arrogancia a los que se oponen, hacia los que no comparten su discurso. Así pues, Carlos Rivera, abogado representante del Instituto de Defensa Legal (IDL), fue detenido ayer por supuestamente haber falsificado documentos. El abogado defendió las causas justas de la parte civil en los casos contra Fujimori, el Frontón y militares al por mayor. No hay que ser demasiado sospechosos: el abogado defiende cuatro casos de violaciones de derechos humanos en los que está involucrado el presidente García, en su primer gobierno !Oh casualidad! La detención era por un día. Así que, a estas alturas, seguramente se encontrará nuevamente en libertad. Pero esta ha sido una señal de quién manda acá: un santo y seña de quien es la autoridad prepotente que lleva el poder. Esto es un golpe breve pero conciso.

Mientras tanto, el 'muy democrático' Luis Giampietri ha (re)iniciado una persecución contra la enésima persecución contra las ONG's. Esta vez, lo justifica porque alude que algunas de ellas han falsificado información en torno a los lamentables sucesos ocurridos en Bagua. Claro, como el solo lee La Razón o su columna de Huguito Guerra, quienes les dicen que todo está bien y que pronto tirarán bombas napalm a esos "chunchos", muy al estilo de Bedoya Ugarteche, pues qué más podemos esperar. Bah!

El poder ciega, discrimina, no reconoce, es indiferente, no ve más allá de sus propios intereses: componendas y contratos que se hacen debajo de la mesa con tanques que defiendan la firma.

Demencia senil en torno a Bagua

Ayer, Andrés Bedoya Ugarteche, longevo columnista de Correo- periodismo facho-, dejó sorprendidos, estupactos, atosigados, a propios y extraños con unos párrafos dignos de una efímera recordación cuando menos. Aquí, las últimas líneas de su columna, les juro que resume su idea anquilosada, muestra del periodismo más cavernario como menciona el Ocram:

"Pero a todo esto, ¿existe aún un solo peruano que no se haya percatado que detrás de todo este chongo selvático está el excremento comunista, y las deposiciones humalientas dispuestas a echar al actual gobierno e instaurar por la fuerza la República Bolivariana Socialista del Perú?

¿Alguien duda aún que detrás de todo esto está la cacaneta con orejas ("chávez" que le dicen), moviendo los hilos de Ollantita, el polichinela 2? ¿Y han visto al triste y olvidado oportunista, Javier Diez Canseco, haciendo barra por los aguarunas? El hombre está -literalmente- bailando en una pata. Lo único que sienten éstos es que hayan habido más policías muertos que chunchos. Esto no les sirve. ¿Quiénes creen que adoctrinaron a ese seudonativo chuncho, el del ridículo sombrerito de plumas, para que organizara toda la matanza y que luego huyó por los techos como la rata que es (que me disculpen las ratas por la comparación)? Y para remate, con la ayuda de las Huarilloccllas y las Choquecallatas del Parlamento, las que deben ser engrilletadas y arrojadas a la mazmorra más fría y húmeda de Lurigancho. Y para desgracia nuestra, todo esto tiene para largo... para muy largo. No sé qué espera Alan que no prepara a su FAP con todo el napalm necesario."

Libertad de expresión y democracia. Las consecuencias que tenemos que soportar para sostenerlas, aunque varios añoren métodos autoritarios con ideas propias de la Conquista. En fin, parece que Aldito M al lado de Bedoya Ugarteche resulta siendo un firme defensor de los derechos humanos. Por Dios.

Bagua: Infomación no digerida

No hay ángulo o enfoque de lo sucedido hace una semana y dos días en Bagua que no sea tratado entre la indignación y el congojo. Las informaciones como un vaivén. El kiosko nos tira portadas tan diaria y constantemente, de tal manera, que nos cansa, pasamos a otra página, so riesgo de que lo llamen indiferentes. No los culpo, nadie es autoridad para, con una varita, calificar a alguien, salvo, claro está, las sandeces de nuestros políticos y la prensa ayayera.

Sin embargo, es todo este acontecimiento una contradicción en sí mismo. Negarse a escuchar o ver información relacionada a lo de Bagua no puede resultar un lujo. De inmediato, me veo en la obligación de sumergirme en la vorágine de periódicos, reportajes, notas y artículos en torno a este desafortunado tema. Un gobierno que no ata ni desata, que no hace otra cosa más que reprimir al que piensa diferente como castigar y lanzar bombas lacrimógenas en la marcha de solidaridad en Lima, el último jueves 11, por los caídos en Bagua; o detener al abogado Carlos Rivera por presuntamente falsficación de documentos (!Oh bendita coincidencia! !Oh casualidad! Rivera fue uno de los primeros que solidarizó con los nativos fallecidos en la Amazonía); o soportar a la Cabanillas no reconocer su negligencia, al haber mandado a la policía como carne de cañón a la guerra que desató en Bagua. En fin, son incontables los hechos que nos dejan sin respiro, sin tiempo para pensar: !qué diantres está pasando!

Los hechos suceden. Con diferentes miradas, diferentes apreciaciones. Pero no asoma un certero debate sobre la problemática. La información, los medios de comunicación siguen, pues, la lógica del libre mercado: rápido, transgrediendo los límites del tiempo y el espacio, no respetando la convivencia, no dando espacios a la racionalidad. Como consecuencia, la otredad es ínfima e insulsa: Meche Aráoz persiste en la no derogatoria de los decretos. He aquí, creo yo, la personalidad política más representativa del país. Vaya diversidad.

Para reflexionar...

"Habituados a la ciudad, ignoramos, hombres de esta época, todas las formas de la naturaleza. Somos incapaces de reconocer un árbol, una planta, una flor. Nuestros abuelos, por pobres que fuesen, tuvieron siempre un jardín o una huerta y aprendieron sin esfuerzo los nombres de la vegetación. Ahora, en departamentos u hoteles, no vemos sino flores pintadas, naturalezas muertas o esas raquíticas plantas de macetas que parecen sembradas por peluqueros".

Premonitarias las líneas escritas por Julio Ramón Ribeyro en "Prosas Apátridas", sobre todo, en momentos de un no oficial duelo nacional -el gobierno no lo ha declarado- por las muertes de hace una semana en Bagua.

En tiempos donde el libre mercado se resiste a ceder y, con ello, perder sus inversiones no necesariamente legales, la frase escrita por Ribeyro deja reflexiones para una verdadera toma de conciencia. La insensibilidad y la individualización, productos del libre mercado a ultranza, amenazan con desaperecer el bienestar social. Vaya que para nuestro gobierno, centralista y autoritario, esta forma de hacer política no le es ajena.

¿Cambiarán las cosas realmente?

He decidido por cuenta propia, y sin ningún atisbo de originalidad, presentar las siglas de D.B. para simplificar los desafortunados hechos en Bagua . Para reducir, más no olvidar, los infortunios ocurridos el último viernes 5 de abril como gran pasivo de este segundo gobierno aprista.

Y es que a este gobierno de García - y no de todos los peruanos como conjunto, aclarando- lo acontecido en el Amazonas le ha costado, hasta el momento, la primera renuncia del segundo gabinete instaurado desde el destape de los Petro audios. Si bien con poca difusión mediática, la ex ministra de la Mujer, Carmen Vildoso dejó su cartera y un gesto poco más que apreciable, en medio de una maraña apristona que intenta restar las consecuencias de lo sucedido en la amazonía peruana.

Mientras que García insiste en su firme política de llamar "ciudadanos de segunda clase", "personas que no quieren el desarrollo del país", "víctimas de una injerencia extranjera - léase Chávez o Evo Morales", para variar, y demás calificativos despectivos que no hacen más que incitar a la violencia, a la no unidad como país, a ensanchar la desintegración. Es decir, todo lo que un presidente no debería hacer, al menos para mantener las 'formas', García lo rompe con una rudeza apelando a su pasado bufaloide.

Ahora, es claro que lo D.B. no se debe aislar como un suceso y borrón y cuenta nueva como bien nuestra historia suele estar acostumbrada. Aunque por las actuaciones de las autoridades todo parece indicar que sí existiría una inclinación hacia una suerte de amnesia colectiva. Me refiero a la política del gobierno neoliberal a ultranza. Los contratos petroleros y con diversas mineras extranjeras persisten, desfavoreciendo notoriamente al poblador de la zona contaminada o invadida. La no consulta hacia el ciudadano es ley en este gobierno. Bien o mal, los tratados de Libre Comercio tanto con Estados Unidos y China se firmaron así: apurando la firma, obviando detalles importantes como la propiedad. En este sentido, hay una estandarización en el tema económico y, como consecuencia, una persecución y/o desprestigio a los que ponen algún matiz de reparo con la política del gobierno.

Si bien se ha suspendido el cuestionado decreto ley 1090- para una negociación con los nativos y una posterior formulación de un nuevo decreto- el negocio, las componendas y no pocas triquiñuelas en este negocio que nuestras autoridades entienden por política, continuarán sin algún reparo.

Disculpen, al menos mi percepción me llama a sentirlo de esa manera. Hay un fondo del que aún nadie discute. El tema de preocuparse por el otro, por el no favorecido por el sistema actual no viene a partir de lo de Bagua. El mismo hecho de que algunos se crean el discurso oficial del éxito macroeconómico deja mucho que desear, cegándose pues de la cruda realidad que golpea a nuestros compatriotas desde mucho tiempo atrás. Y es que no ha habido ánimos de una reforma integral, en un gobierno que solo se ha preocupado por cumbres y más cumbres...

Pronunciamiento de Amnistía Internacional

A continuación, copio y suscribo el pronunciamiento de Amnistía Internacional por los hechos acontecidos en la amazonía peruana.

Por lo menos 79 manifestantes nativos detenidos por la policía y las fuerzas armadas. Por lo menos 169 manifestantes nativos heridos. Decenas de manifestantes de comunidades indígenas del Amazonas fueron detenidos y por lo menos 169 resultaron heridos al ser dispersados a la fuerza en la ciudad de Bagua, en el departamento de Amazonas.

Miembros de comunidades indígenas habían iniciado protestas a mediados de abril contra una serie de decretos legislativos sobre el uso de la tierra y de los recursos naturales de la selva peruana. Las comunidades indígenas no fueron consultadas referente a dicha legislación a pesar de que el Perú ha ratificado la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la cual obliga el gobierno a consultar los pueblos indígenas sobre cualquier legislación o decisión que afecte su interés. En respuesta a estas protestas, el 9 de mayo, el gobierno declaró el estado de emergencia en la zona por un periodo de 60 días. El 5 de junio, después de 50 días de protestas, la Policía Nacional del Perú (PNP) desalojó a los manifestantes indígenas que habían bloqueado la carretera de acceso a la ciudad de Bagua. Esta acción dejó por lo menos 9 nativos y 24 policías muertos, y por lo menos 200 heridos, incluyendo 31 policías. Se teme que las cifras de manifestantes muertos sean más altas.

Según fuentes locales, algunos manifestantes que han sido heridos no reciben la atención médica adecuada puesto que los centros de salud locales no están bien equipados. La Defensoría del Pueblo ha confirmado que 79 manifestantes permanecen detenidos por la policía y las Fuerzas Armadas. Sin embargo, no queda claro cómo están siendo tratados, de qué se les acusa, ni si tienen acceso a atención médica o ayuda legal.

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

Amnistía Internacional ha recibido informes sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas del orden así como sobre casos de policías secuestrados y asesinados por miembros de comunidades indígenas. Varios líderes de organizaciones indígenas vinculados a las protestas tienen cargos en su contra por sedición y conspiración contra el orden público. Entre ellos se encuentra Alberto Pizango Chota, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana.

El 6 de junio, las autoridades dictaron orden de detención contra Alberto Pizango y añadieron nuevos cargos incluyendo el homicidio calificado, ataques contra las Fuerzas Armadas y uso ilegal de armas de fuego. Los cargos en su contra implican sentencias que pueden ir hasta 35 años de encarcelamiento. Aparentemente, Alberto Pizango buscó asilo en la Embajada de Nicaragua de Lima el día 8 de junio. En un discurso pronunciado el 8 de junio, el Presidente Alan García vinculó a los manifestantes indígenas con el grupo armado de oposición Sendero Luminoso y los acusó de terrorismo.

RECOMENDACIONES

Por favor, envíen llamados lo más pronto posible, en español o en su propio idioma, para:

-expresar preocupación por las graves violaciones a los derechos humanos reportadas durante la operación en Bagua, Departamento de Amazonas, la cual llevó a la muerte de por lo menos nueve manifestantes indígenas y 24 policías, así como causó heridas a un mínimo de 169 manifestantes y policías ;

-instar las autoridades a asegurar que los heridos tengan acceso a atención médica;

-instar las autoridades a publicar una lista de todos los detenidos y sus lugares de detención;

-expresar preocupación con respecto al hecho que el Presidente Alan García ha vinculado a los manifestantes con el grupo de oposición armado Sendero Luminoso y acusado de terrorismo;

-instar las autoridades a acusar a los detenidos con delitos criminales claros o liberarlos sin ningún cargo, para permitirles tener acceso a un abogado, y asegurar que ningún detenido sea objeto de tortura o cualquier forma de maltrato;

-instar las autoridades a asegurar acceso a la zona a organizaciones humanitarias y de derechos humanos;

-instar las autoridades a asegurar que consulten y cooperen con buena fe con los Pueblos Indígenas a través de sus instituciones representativas antes de adoptar y aplicar medidas legislativas o administrativas que los afectan.

Mi verdadera indignación: se agrava más la herida

Quiero informarme sobre lo sucedido, me dice un amigo. Me pregunta qué medio es el indicado para apreciar los infortunios sucedidos en Bagua. Él cree que tengo la respuesta: apela a mi fetichismo de lector periodiquero. Peca de ingenuidad. Le respondo que tampoco encuentro información alguna que aclare los hechos. Da lástima. Escasas son las noticias que cuentan la realidad de los hechos.

Con un gobierno que llama trasnochados y rebeldes a compatriotas nuestros, los medios recogen esa visión incrementándola: Chichi y Aldito M, ejemplos, por demás, elocuentes. Si bien nuestra sociedad es una polarizada, no acostumbrada a  los puntos medios; poco sensibilizada con los derechos humanos; esto, pues no hace sino más que agravar cuestiones como el racismo, discriminación, indiferencia, desintegración, entre otros conceptos claves que ponen en debate valores que como nación resultan indispensables para el verdadero progreso.

Es por eso, mi indignación cuando veo carteles publicitarios, donde el gobierno se jacta de llevar la economía de manera responsable. Que, por eso, somos un país unido. Que ponemos una sonrisita cuando vienen empresarios, cóctel de por medio en el Club Nacional; pero que cuando las autoridades tienen que sentarse a dialogar con las comunidades indígenas y amazónicas, el olvido permanece constante y sonante. El neoliberalismo de este gobierno encasilla a las personas como simples recursos, como una materia prima; que ve todo terreno como negocio, motivo para generar una rentabilidad máxima. No importa, en este sentido, qué medios utilizar para lograr su cometido.

Perú: país con fractura histórica. Con una indiferencia a flor de piel, con altos niveles de corrupción que dejamos pasar, ocultar esa 'basurita' debajo de la alfombra, como siempre hemos acostumbrado. La ley del más fuerte prima. La indiferencia se respira. Y la corrupción fluye como un arroyo que no se detiene.

Mi amigo me pregunta sobre las supuestas infiltraciones que acusa el oficialismo y los medios aceitados en la Amazonía. Ingenuidad, desconocimiento, información sesgada, que no hace sino desintegrar aún mucho más al país. Le recomiendo, finalmente, creer, en todo caso, un porcentaje del cincuenta por ciento de las noticias desperdigadas en los medios.