Yompián, donde ganan los que van

Nuestra plaza es la más confortable para los extranjeros. La idea de que el peruano es una persona amigable con el foráneo esconde, en verdad, la verdadera idionsincracia del país: de ser uno de los países por los que poco o nada de respeto se tiene consigo mismo. Casi una pérdida de autoestima irrecuperable.

Y es que si ayer Chile nos goleó (ganó y gustó además) en nuestra propia casa, el gobierno premió a la minera Doe Run, salvándola de sus propios errores que llevaron a un pozo sin fondo. Claro no contaban con la astucia de papá gobierno para realizar el 'salvataje' que permita que la minera extranjera continúe operando- y explotando- a diestra y siniestra en el interior del país (aún el gobierno está decidiendo qué hacer con el monto del salvataje). De esta manera, se agrega una minera más, transnacional, que hace y deshace los contratos pactados ni siquiera con el gobierno si no, en este caso, con los compromisos del Programa de Saneamiento Ambiental (PAMA) del Complejo Metalúrgico de La Oroya. Lo increíble es que esta es la tercera vez que la minera incumple tal programa.

¿Raro? No para nada. Qué va. Ya estamos acostumbrados a la política neoliberal de García impuesta en desmedro de los intereses de la población, de ese ciudadano de a pie que realmente necesita de un Estado que le de los recursos básicos para emprender su propio desarrollo. No se está hablando de un Estado paternalista, pero, al menos, de uno que cubra con las necesidades y expectativas básicas del país en su mayoría.

Por eso, el perdón del oficialismo a Doe Run señala lo que desde hace algún tiempo indicaba la oposición: la idea de que el gobierno otorga nuestro país por un sencillo, de que los empresarios extranjeros hacen caso a sus propios intereses y no ven límite alguno. Las garras del neoliberalismo de García no tienen nada que envidiarle a las que impuso Fujimori. Y amenaza con más. Así pues, la idea de que nuestro país es Yompián, donde ganan los que van, ya no solo tiene la etiqueta de mero chiste. El TLC firmado con Chile, también, dio muestras de una dejadez en defender nuestros propios intereses.

¿Es solo el libre mercado a ultranza lo que está provocando que nuestro país sea un edén para el mercado extranjero? La inversión de afuera siempre vendrá con los brazos abiertos, pero dejando en claro que nuestra soberanía no se va a dejar agrietar para que el extranjero incumpla acuerdos con el Estado peruano. Es hora de comenzar a preocuparnos en este asunto. Que el extranjero, sin exacerbar patriotismos ortodoxos ni menos xenofobias anquilosadas, sepa que el Perú no es la risita de Meche Aráoz ni el impuesto neoliberal por García. Ni muy 'nice' ni muy retrógrado. Extremismos a otra parte, pero, eso sí, que lo nuestro se respete.

Más información sobre el salvataje a la minera:

Humberto Campodónico: Doe Run, el fideicomiso y la inaceptable ‘prórroga’ y Doe Run: Que se meta la mano al bolsillo

El último de los últimos

El fútbol, cómo no, es el deporte que surge como válvula de escape para muchos peruanos. Para olvidarse, aunque sea por breves momentos, de los errores y horrores de las autoridades que gobiernan el país. El fútbol pues. Sí ese deporte, al que veinte jugadores corren desesperadamente tras un balón con el objetivo de meterla dentro de la red del equipo contrario, mientras dos más, uno para cada bando, tratan de impedir el cometido del otro equipo cuando lo ataquen.

En nuestro Perú, ese deporte de multitudes, posible generador de muchas alegrías para un pueblo sufrido, no hace más que ensañarse en confirmar la realidad: la derrota como deja vu, como un cliché, una frase hecha, un tramo conocido y penoso, pero que, parece, nos gusta pasar por la misma zona, por la misma herida.

Perú acaba de perder ante Paraguay en un partido amistoso. La Sub 20 quedó última en el sudamericano de Venezuela. Mientras que los clubes peruanos no son los más indicados para sacarnos de este pozo nebuloso al que ya nos hemos acostumbrado. La derrota como denominador común.

De colofón, el último ranking de la FIFA, aunque siempre anecdótico, nos coloca como los últimos de Sudamérica. Y pensar que hace cinco años, cuando la Copa América se festejaba en el país, algunos confundidos y cegados por la euforia y el ego inusitado, nos daban como favoritos para el campeonato. Solo por tener a tres o cuatro jugadores en el extranjero. La cultura del individualismo y un nulo trabajo de equipo ultrajó esas ilusiones redudantemente ingenuas.

En fin, una derrota más. Lo de todos los días. Pasamos la página y ¿qué vemos? Ah, se instalará una nueva comisión (¿otra más?) para investigar el contrato de Petro Tech con las empresas de Colombia y Corea...!bah cómo si fuera a dar resultados!

¿Cómprale al Perú?

!Bienvenido los Tratados de Libre Comercio con la China y con la conchinchina, así la otra parte represente a uno de los países con más números de violaciones a los Derechos Humanos (Hu-Jintao)! Todo sea por el libre mercado y que se metan por nuestra ventana. Menos exportaciones y una gran cantidad de importaciones amenazan en los siguientes meses, mientras Meche Aráoz sonríe sin rostro, sin expresión alguna, solamente con un gesto de súbdita del extranjero.

En este contexto es, pues, que Alan, en una de sus verborreas a la que ya estamos acostumbrados, lanzó el nacionalismo gourmet '!Cómprale al Perú!'- parece exigirnos el primer mandatario, en un intento de chovinismo de pandereta. Una idea que, me arriesgo a avizorar, se olvidará a mediados de año, si es que no mucho antes, como con lo del año de la papa y ver al tubérculo inmenso rodando por las calles de Miraflores cuando lo de la primera cumbre (AL-CUE).

Si productos chinos entrarán al mercado peruano con fuerza, ¿dónde queda el plan de contigencia para proteger al textil peruano? ¿Basta solo con una campaña de palabra? ¿El tan mencionado plan anticrisis realmente ejecutará algo de ayuda al mercado interno? No es tan difícil darse cuenta pues que las palabras se las lleva el viento y que, así como negaban que la crisis mundial, apostar por una crisis del micro y pequeño empresario podría ser buen negocio. Desafortunadamente, así puede pintar la realidad en poco tiempo.

Esto lo escribo, aclaro, sin afanes de dármela de economista del IPE o un intento de periodista en ese rubro; nada más como un fanático blogger más. Por favor ¿no se les ocurrirá subsidiar todo no? Como cual primer gobierno aprista y que, afortunadamente, no me tocó soportarlo, salvo claro el magro sabor de la ENCI...esperemos no sea así.

Como para preocuparse...nuevamente

Después de unas -no sé si merecidas- vacaciones fuera de la capital, alejado del mundillo de dimes y diretes, politiqueros y demagógicos, uno vuelve con deseos de que cambien algunas cosas, tanto a nivel personal como en su entorno. Lo primero, de alguna manera u otra, se puede lograr; lo segundo, para variar, no.

Y es que apenas pisé la entrañable Lima, las portadas de los diarios anunciaban las declaraciones de Magaly días después de su libertad. Luego, más descansado, veía la subida de sueldos a los ministros, escondida bajo la palabra 'homologación' con su respectiva desahuevina cuando, apenas días después, la PCM logró rectificarse. Noticias de esa calaña hacen pues que uno mire al cielo y diga: sí pues, estoy en Lima.

En estos incipientes días del nuevo año, ya reincorporado a los suburbios de los periódicos, blogs y la chismografía (que, dicho sea de paso, muchas veces alimenta a los dos primeros), una editorial del diario La República hace hincapié, sobre el programa Modelo Perú Crecer , lanzado por el premier Yehude Simon. Programa que trata de compensar a la gente más desfavorecida con la crisis que se viene, como parte del Plan Anticrisis que funcionará este año (veremos).

Explica así el portal de la PCM el día 2 de enero:

"El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, anunció el lanzamiento del programa Módulo Perú Crecer, que tendrá como objetivo, en una primera etapa, apoyar al cerca del 20 por ciento de la población de Lima y Callao que vive en condición de pobreza.

Explicó que dicho programa tiene previsto atender a alrededor de un millón 700 mil personas de 662 asentamientos humanos ubicados en 15 distritos de Lima y Callao, y que en una segunda etapa se asistirá a las zonas de extrema pobreza en todas las regiones del Perú."

Nadie duda las buenas intenciones del gobierno en reducir, de una vez por todas, los márgenes de pobreza. El problema es que, al parecer, el programa parece no muy bien configurado que digamos. Como así lo hace sentir en la mencionada editorial de La República:

"En primer lugar, se ha objetado que esta iniciativa arranque en Lima y Callao, zonas que-de acuerdo a las cifras del INEI en las que afirma basarse (el gobierno) para identificar sus puntos de acción se sitúa en 18.2 %"

Desde luego, que en la región Lima uno no puede olvidarse de distritos como Ventanilla, Pachacámac o Puente Piedra, entre otras; pero, si la lógica primaría pues con este programa, entonces tendrían que comenzar con los sectores más desfavorecidos. Esto es el interior del país. Y vaya que no es ningún secreto. Simplemente, una buena planificación de parte de técnicos que ejecuten de manera correcta su trabajo. En su pasado, Yehude Simon ejerció la presidencia regional de Lambayeque y no es posible que se haya olvidado (otra vez) de los que menos tienen y más sufren. La ironía y el poder son ciegas ante la (in)justicia.

Como con la rectificación del aumento de sueldos en el Consejo de Ministros, esperemos un cambio así con este plan. Corregirlo. Todavía están a tiempo. Se confía en las palabras de Yehude, ayer, en una entrevista a Rosa María Palacios: "Nosotros estamos para escuchar al pueblo. Por eso estamos en una democracia". Que el viento no se lleve tus palabras, Yehude. Esperemos

Por otro lado, ojalá que este programa no resulte una seguidilla de los anteriores programas sociales, donde lógicamente no se alcanzó la meta. La pobreza sigue acechando. Este programa lanzado por la Presidencia del Consejo de Ministros parece seguir en esa línea.

Es pues en este contexto que Michel Azcueta, ex alcalde de Villa El Salvador en tres oportunidades y con una gran gestión en materia de gobiernos locales, en una entrevista que le hice en el 2006, criticó los diferentes programas sociales de gobierno. Por esos días de agosto, Azcueta publicaba el libro "El Mapa de la Riqueza: Herramienta para el desarrollo Económico", donde explica, a partir de la experiencia en Tumbes el desarrollo de un programa social. Este no se basaba, como los típicos programas gobiernistas, en un 'Mapa de la Pobreza' sino en un 'Mapa de la Riqueza'. Es decir, no era pues cortoplacista, ni asistencialista, ni para que apareciera el presidente en el centro de la foto y la peliculina de siempre.

Aquí un fragmento breve de la entrevista para entender un poco más del proyecto de Azcueta que no rebotó en los pasillos del gobierno:

Yo: En su libro, desarrolla la idea de escuchar a la persona y valorarla. Curiosamente, eso es lo que menos está haciendo el gobierno, teniendo en cuenta toda esta ola de protestas sociales que se están dando en el interior del país....

Azcueta: El Mapa de la Riqueza se basa en la persona como centro del desarrollo. Este mapa se va construyendo a partir de los niveles de participación y organización que hay en cada región, y en cada comunidad.

Yo: Bajo ese mapa de la riqueza, se estaría dejando de lado la idea de que las regiones vean al Estado como un ‘salvavidas’ , y sean más independientes de este, evitando así un círculo vicioso de demandas populares por temporadas.

A: Es por eso que hemos sacado ‘el mapa de la riqueza’. El ‘mapa de la pobreza’ lleva 70 años de funcionamiento, desde el Banco Mundial, entre otros, y sigue siendo lo mismo. Entonces, hay que reconocer que algo no funciona. Si es que queremos lograr objetivos de desarrollo y de bienestar para la mayoría, hay que cambiar.

Yo:¿Por ese mapa de la pobreza es que fracasan los programas sociales?

A: Claro, porque son objetivos cortoplacistas, y porque además no son procesos. Son programas asistencialistas. Cada el gobierno crea el suyo. Cada 5 años se gasta miles de millones de dólares, y no se llega a ningún resultado.

Con moralina o sin ella, esperemos que algo de eso sea revalorizado...todo sea por los sectores más desfavorecidos y que la clase política no tenga más metidas de pata en este año nuevo, o por lo menos que se reduzca el promedio del año pasado.

2008: Mucha forma, poco fondo

Ayer, Éloy Jauregui disparó una frase como para enmarcarla, como para cerrar el fin de este 2008. "Este año, el Perú ha brillado, pero el de Meche Áraoz". Una frase, pues, que resulta no tan políticamente correcta, como para que los yuppies se ruboricen y se espanten cuales monjas de convento. Ha sido pues el año de la careta, de la otra cara, del Pisco es peruano, de Gastón Acurio, del 9% de 'macrocrecimiento', de lo gourmet y de lo chévere.

Un año en el cual, mi memoria se estanca en momentos insípidos, en los que el gobierno, lleno de rencor, intolerancia y cierto revanchismo, actuaba en contra una oposición, que tampoco llegó a convertirse en una gran amenaza. Termina un año, en el que el aprismo, paranoico, continúa persiguiendo a las bases de izquierda...para variar. Dicho sea de paso (y como bien lo indicó Mirko Lauer en su columna del sábado), una izquierda que resulta inofensiva, inocua, inerme, si la comparamos con aquellos primeros incipientes años ochentas, donde esta recién legalizada copó en gran parte al Congreso de la República, luego de una serie de protestas sociales en un contexto donde la dictablanda de Morales Bermúdez.

Pero nadie le quita de la cabeza al aprismo (junto al ministro Flórez Aráoz, entre otros asustadizos) de que existen fuerzas opositoras con intenciones de llegar al poder de la forma más cruenta; además, de aquellos caviares que impiden y regulan, como parte de la sociedad civil, su accionar. Un aprismo que, en todo caso, quiere gobernar solo. Y como si fuera poco, no se puede olvidar las interminables zancadillas que existen dentro del partido de la estrella para adueñarse de un cupo.

A opinión personal, no avizoro un mejor porvenir en este 2009, que acecha con una crisis que golpeará y fuerte. Hasta ahora recuerdo que cierta gente hablaba del grado de inversión y eso de que somos un país ventana para todas las economías mundiales. Es decir, Perú ante los ojos del mundo. Un escenario que me causaba escozor, ya que era la idea de botar la basurita debajo de la alfombra para enseñar nuestra 'mejor cara' en las cumbres que tanto costó al fisco financiarlo, cuando la pobreza continúa aún. Después se cambió el discurso: "Estamos blindados ante la crisis mundial" ¿no Alan? Y, por estos días, se instaló un plan anticrisis. Qué tal. Lo que me llamaba la atención de todo esto era el grado de desinformación que llegó a tener la gente, alimentada por gran parte de la prensa, al intoducir esta términos como: 'grado de inversión', 'desarrollo macroeconómico', y la ecuación de tratado de libre comercio es igual a desarrollo. Estas, sin dudas, fueron algunas de las ideas que el establishment promocionó por todos los medios, así sea de la forma más dictatorial. Qué importa, total es el desarrollo... qué van a saber de economía los pequeños microempresarios, no se metan por favor ¿no Meche Aráoz? Por favor, parecieran decir los felipillos sumisos ante los poderosos para que nos den crédito alguno.

Si allá por inicios del 2008, el paro agrario amenazaba los cimentos del gobierno, ahora se termina por perseguir a una izquierda, insisto, inofensiva. Por otro lado, un aparato estatal copado de militantes apristas no puede, definitivamente, inspirar un buen año, o, en todo caso, mejor que este 2008, para el servicio de la ciudadanía.

Después, la chabacanería y la ridiculez al máximo se expresaron cuando Leysi Suárez mostró casi todo su cuerpo en una portada, dicho sea de paso espectacular para el ojo masculino. Vamos, dejémonos de conservadurismos y poses moralistas, qué ya bastante show hizo el Congreso (y de paso perdió el tiempo como siempre). Mientras, la exhumación de las fosas de Putis nos puede importar tanto como el último reportaje de la Chichi (A Dios gracias se despidió este año).

De todas maneras, esperamos, al menos, un poco más de tolerancia al oficialismo para este nuevo año. Un sincero deseo de este pequeño y menudo blogger. Pedirle otra cosas como preocuparse por la realidad del país, umm...vamos! el año nuevo no se celebra en octubre digamos.

Periodismo sin voz

Compañera, gran amiga de aulas universitarias y futura colega,María Victoria Vásquez desmitifica al periodismo, ubicándolo como una carrera profesional más dentro del mercado. Antes que nada, debo aclarar que con Mavi compartimos abismales e interminables diferencias en cuanto a la línea política de cada uno y, por ende, nuestra forma de pensar. De todas maneras, tomo como referencia su post titulado "La Comunidad del Anillo" para referirme al otro lado de la prensa, su 'dark side', que fue por mucho tiempo y ahora se caletea dentro de lobbys, empresarios y, sobre todo, egos encontrados. Aquí me permito citar algún fragmento (cherry aparte, claro).

"Hay que aclararlo: al ser conscientes de nuestras ‘clase’ nos damos cuenta de que hay gente más poderosa que nosotros. Y buscamos estar cerca de ellos. Algunos se colocan de su lado. Pues el anillo seduce, corrompe, saca lo peor de nosotros. Frodo sucumbió muchas veces ante el poder del anillo. El poder nos transforma. Y es una eterna lucha entre los hombres, de muchos periodistas, conseguirlo.

(...)

No quiero decir que el periodista sea necesariamente un adalid de justicia y que luche por la verdad a toda costa, porque es una visión romántica que puede haberse quedado justo ahí en las leyendas. No creo que todos los hombres de la Tierra Media se nos lancen encima. Pero, si queremos tratar de hacer una mejor labor, una honrada y honorable tarea que va mas allá de contar historias, no nos pongamos el anillo del poder para lograrlo. "

De esta manera, el periodista en el Perú se acostumbró a este mundillo de la adulación, del circunloquio barato para estar cerca de esa comunidad del anillo. Sea cual sea el estado de las cosas, resulta preocupante cómo la prensa se ha estabecido de esa manera. Como consecuencia, los pocos espacios donde realmente se pueda profesar la libre opinión repercuten en el público, negándole su derecho a la libre acceso de la información. Con esto, la noción de opinión pública también.

Y es que lo que pasó con el diario El Comercio y la movida de parte de los Miró Quesada que tomaron las riendas del diario, no resulta un hecho aislable. Sin afán de descubridor ni mucho menos revelador de primicias, el canal 2 se dejó acechar por el gobierno, y así cambiar su línea periodística complacientemente. La captura a Melissa Patiño, entre otros estudiantes, por ser sospechosa de terrorismo fue cubierta (y muy bien editada) por la Chichi y el hijo de César Hildebrandt. El reportaje (o intento de este) estaba no exento de acusaciones, en el que no probar se mostraba alguna prueba contundente que revele la verdadera culpabilidad de la joven. Además, la manera cómo la Valenzuela haciéndola de jueza, de dueña de la verdad resultaba más que jocosa. Cómo habrá sido de divertida esta escena, que al día siguiente, Rosa María Palacios, en su programa 'Prensa Libre', descartó alguna culpabilidad de la chica en mención. Ese mismo día, por supuesto, la Chichi se olvidó de todo lo que el día anterior había dicho, umm...

Por su parte, César Hildebrandt, en su columna del día de ayer, martes 23, en el diario La Primera, habla también sobre el periodismo peruano. Se titula: Decadencia de la prensa. En esta columna afirma que: " En el Perú (...) los periodistas de los periódicos son, en la mayoría de los casos, dateros que escribirán lo que otros habrán de pasteurizar y corregir. Porque en el Perú la prensa no la hacen los periodistas sino los propietarios a través de sus capataces. Es como si el oficio hubiese perdido su dignidad primordial. Es como si en los quirófanos operaran los accionistas de la clínica (...)"

Es lo que se ha visto, con mucha más fuerza, este año, en cuanto a los anteriores en lo que va del segundo mandato de García. La salida de Álvarez Ródrich y el acercamiento más a la derecha de parte de El Comercio indican eso. Además, cómo no recordar su negativa para contestarle a la periodista de La Primera, Vilma Escalante, por considerarla que forma parte de un medio: "democrático y antisistema" .

Con este no tan buen porvenir del periodismo ¿se podría hablar de la existencia del (verdadero) periodismo de investigación? Muy aparte de ser parte de una broma por el próximo día de los inocentes, el reporteo, el cruce de fuentes y la presencia en el mismo "lugar de los hechos" pasan a ser mero trámite. Son, en todo caso, cuestiones que se tienen que cumplir solo en su forma, más no en el fondo. Cómo Chichi Valenzuela puede decir "mi equipo de investigación ha obtenido tales pruebas". Me imagino la caras de no-te-lo-puedo-creer y por-el-amor-a-Dios de Ángel Páez y Edmundo Cruz, Ricardo Uceda o Gustavo Gorriti.

Si uno quiere especializarse en ese rubro (por haber escuchado las leyendas de Woodward y Bernstein, o de la revista Sí, en la dictadura fujimorista, entre otras hazañas periodísticas), fácilmente se espantará ante esta situación, donde la libertad está sujeta a dónde el péndulo del aceite-faenón se mueva. El libre mercado impera el terreno el terreno del periodismo. El neoliberalismo en detrimento de la aparición de espacios opositores. Así, la versión romántica del periodista parece perderse dentro de esta neblina llena de dólares e interes de por medio.

Para terminar, el último párrafo de la mencionada columna de Hildebrandt: "(...) en la información misma está implícita la ideología. Si conviene decir que en tal mitin hubo tantos y no los que estuvieron, pues se dice. Si se tiene que calumniar, se calumnia. Si se requiere de la tergiversación, se tergiversa. Todo vale con tal de que el periódico sea arma blanca al servicio, en general, del adormecimiento, el reuma cerebral y el quietismo social(...) La prensa, que es la última línea de resistencia ante el avance del pensamiento único y la estupidez que quiere ser unánime, pasa por una crisis mundial. El Perú tampoco estaba “blindado” para esta tormenta. Y con García al mando, las amenazas de homogenización han aumentado".

Amén.

Yehude Simon: ¿la amnesia de haber sido ternera?

El nombramiento de Yehude Simon como primer ministro, sin duda, sorprendió hasta en el interior del partido del APRA. Esto porque, digamos, el ex presidente de la región Lambayeque pertenece a un partido, del cual su línea contradice todo el rollo del gobierno: el perro del hortelano y todo esa paranoia por capturar a los 'sospechosos' por terrorismo.

Hay algo en lo que Alan, siempre tan políticamente vivo, aprovechó. Y es que Yehude era el presidente regional con la más alta aprobación en todo el país, según las últimas encuestas de Apoyo y de la Universidad de Lima. La astucia de Alan en llamar a una "concertación" con el nombramiento de Yehude (¿tal vez quemarlo, quién sabe?). Así, García estaría demostrando cierta flexibilidad a la oposición; su tolerancia para escuchar a otras voces. Acción que, por cierto, se ha visto en muy pocas oportunidades en su segundo mandato, si no en ninguna.

No pasaban 24 horas de su nombramiento como premier, y Yehude ya recibía los primeros ataques de parte del diario Correo, más la bancada de Unidad Nacional; junto a La Razón y la bancada fujimorista (!ultraderecha strikes back!). Una retahíla de insultos desde caviar hasta terrorista infiltrado en el poder se lanzaron. Los traumas de la derecha, cuándo no, activándose. El instinto macartista, como diría César Lévano, se prende ante la presencia del 'enemigo'.

Si bien es muy poco tiempo para juzgar su estancia en el ministerio, la ingenuidad de Yehude sobresale. Es decir, por qué rayos tomó el premierato, cuando gozaba de un respetable mandato en Lambayeque ¿Para obtener réditos de popularidad y así engancharse a las próximas elecciones presidenciales? Con el copamiento del aprismo en el aparato estatal, es muy probable que se termine asfixiando y, como consecuencia, renuncie.

Para colmo, el nombramiento de Nidia Vílchez, militante aprista para variar, como ministra de Vivienda y Construcción fue obra del mismo premier. La presión del oficialismo, lo más probable, haya sido la causa. De alguna manera, su accionar es entendible: lidiar con los del partido de la estrella, vamos, no es ningún secreto que causa más susto que toparse con Raffo en la oscuridad. Con este no tan grato panorama, Yehude puede salir quemado, cual Freddy Ternero cuando tomó la selección peruana, también de la manera más ingenua.

Susana Villarán, en su blog, lamenta criticar a Yehude, sobre todo, por sus declaraciones con respecto a las ONG y apoyar al oficialismo a perseguirlas, mediante una ley mordaza. Así, Villarán se expresa:

" Sus idas y vueltas en asuntos tan importantes como:

a.-El pleno respeto a la libertad de asociación y de expresión con el proyecto de ley 2872, firmado por García y Simon y remitido al Congreso de la República el 19 de noviembre que modificaba los artículos 96º y 109º del Código Civil tenía gravísimas repercusiones y profundizaba la escalada contra las ONG, contra asociaciones e individuos incómodos al régimen emprendida por el gobierno desde que asumió Alan García. Lo retiraron, bien. ¿Pero una persona como Yehude Simon, con su trayectoria y con lo que ha vivido y padecido, puede siquiera firmar un proyecto tan peligroso como ese?

b. Sus declaraciones sobre las organizaciones de derechos humanos son inaceptables. En primer lugar no he leído ni escuchado a ninguna ONG decir que el gobierno de Alan García es genocida con lo cual partía de un punto falso. En segundo lugar, ¿quiénes sino las organizaciones de derechos humanos que llegó a vincular al terrorismo, lo defendieron de esa misma acusación? Se retractó también. Dijo que no dijo lo que dijo. No podía creer lo que leía, pero lo dijo. "

Causa extrañeza el porqué Simon se ha alineado tanto al gobierno. Es decir, que forme parte de este no quiere decir que tenga que hacerle caso en todo. No puede haber cambiado de la noche a la mañana, cual ser camaleónico. En todo caso, parece aún no acomodarse en el gramado de juego; por ello, algunas declaraciones le hayan salido algo desafortunadas. Cómo puede firmar en contra de las ONG, si él mismo ha sido víctima de la persecución política por el fujimorismo en los 90s ¿Se olvidó de que fue ternera? ¿Tan rápido? Resulta dificil creerlo.

Demósle el beneficio de la duda y también chance, al menos, hasta que se acomode en la PCM. El problema es que la realidad del país no puede esperar mucho tiempo tampoco...

Casi como siempre

No es motivo para celebrar, pero al menos, sí para darse un respiro. Después de tanta incompetencia en la dirigencia futbolera, la FIFA nos perdonó. Nos levantó la sanción que nos había impuesto el 25 de noviembre último. Lo que quiere decir, otra vez y para variar, que nos salvamos.

Casi nos eliminan de la élite mundial y con ello, millones de dólares íbamos a dejar de ver por conceptos de publicidad y asistencia del público (bueno no es que se obtenga un gran dineral a comparación de otras ligas internacionales y, sobre todo, históricamente futboleras). Casi los equipos peruanos dejaban de luchar por clasificar a la Copa Libertadores o la Sudamericana, torneos que levantan económicamente las arcas de los clubes. Casi dejamos de exportar jugadores... o, mejor dicho y viendo nuestra realidad, dejabámos de importarlos; y, con esto, perdernos de aquellas contrataciones extravagantes y elocuentes de los clubes peruanos para la próxima temporada (ya no habrán Gorostidis ni Lalo Maradonas, entre otros).

En fin, casi como siempre. Como cuando casi clasificamos en el mundial del '98, como casi Julinho anota ante Argentina en el Nacional, como casi el Ancash le gana el Palmeiras en su cancha, como casi matemáticamente estuvimos a punto de clasificar al torneo de los 'casis'.

Es cierto, nos salvamos y esta vez, no hubo el casi nos salvamos. Por lo menos, algo no se puso en nuestra contra. Y por ello afirmamos, algo agitados: Uf! Casi nos eliminan. Para el fútbol peruano, el casi ya es parte de la tradición: un fútbol sin arcos y sin reloj. Vaya que sí.

Se va a extrañar...

La desafiliación de Perú a la élite mundial futbolística, leáse la FIFA, ha generado consenso en la cada vez más sufrida hinchada peruana: la salida inmediata de Manuel Burga, el presidente de la Federación Peruana de Fútbol. Y es que las voces de protesta se han aunado más y más, conforme el dirigente más detestado del fútbol peruano llamaba a la confianza del presidente Alan García para servir intermediario con Woodman, en un canal deportivo de Argentina.

¿Alan de intermediario? Como diría una señorita de veinte años asidua concurrente de las playas del kilómetro 97, en un lenguaje más localista con no pocos ribetes de pituquería made in Lima: !hello!

Pese a que haya 96 % de aprobación según la última encuesta realizada sobre la desafiliación de Perú, la medida dolerá y mucho. Y es que, a opinión personal, lo que más se va extrañar es el campeonato peruano. Si bien la medida puede ser rectificada este 20 de diciembre, la realidad dicta que el acuerdo entre Burga y Woodman va resultar más difícil que juntar a Ampuero y Hildebrandt.

Más que la selección, es el carácter ad-hoc del campeonato peruano que su ausencia se sentirá. Y es que me arriesgo a afirmar que no pocas personas no cambian la señal de Cable Mágico por DirecTV solo para ver su julgo peruano.

Es por ello, dedico este post a recordar algunas recuerdos muy particulares que me quedaron en la retina del recuerdo :

- Tomás 'el ratón' Silva, aquel uruguayo con notoria melena, anotaba un hat trick y César Charún conectaba un cabezazo para sellar el 4 a 0 frente a San Agustín. Era 1992, cuando a mis noveles ocho años, mi padre me llevó al estadio del distrito de Breña. Las bancas rojas de madera en la tribuna norte del Lolo Fernández fueron las primeras que me acogieron en mi incipiente afinidad con el equipo crema.

- Aquel octogonal del 1994, en el que los equipos animadores eran: León de Huánuco, Deportivo Sipesa de Chimbote, San Agustín, un equipo representante del colegio , y el Sport Boys, aparte claro de los tres 'grandes' conocidos en la tradición futbolera del país. Cada partido del octogonal era pronóstico reservado. La U, Alianza y Sporting Cristal tenían que sudar más de lo que esperaban para ganarles al resto de equipos.

Ese León huanuqueño tenía en sus filas a unos nóveles y enjutos Edson -El cheta- Domínguez y Giuliano Portilla. Aquel jugaba de 6 y el que fuera campeón de la Copa Sudamericana en el 2003, de 10. Y si el Sport Boys tenía a Marquinho como uno de las mejores contrataciones de ese año, Danny Chumpitaz no se cansaba de anotar goles de tiro libre para el cuadro de San Agustín. Por su parte, el Sipesa de Chimbote tenía a Ader Cruz como punta de lanza (Recuerdo a fin de año que una portada de El Bocón era una de Cruz en la plaza de armas de Chimbote y abajo una red de pescador. El titular decía pescador de goles. Y es que resulta que por esos días cercanos a las fiestas navideñas, Ader se convirtió en un delirio para los equipos de la capital por tenerlo en sus filas).

- En el mismo año, en Matute se jugaba el clásico del fútbol peruano y ocurrió lo inesperado: Nunes ganó por K.O. a Alex Kopriva, delantero argentino de Alianza Lima. El resultado quedó en la anécdota (1 a 0 a favor del cuadro íntimo). La perplejidad fue común en los hinchas, árbitros, jugadores, técnicos y televidentes. Después de eso, un juego de Súper Nintendo trató de extender el recuerdo, un año después. Claro, la piratería y el 'ingenio' peruano le echó una mano para mostrar aquella escena al inicio del juego.

- Aunque me duela en el alma, el 6 a 3 que le propinó Alianza a la U en el 95, es uno de esos momentos que también recuerdo. Claro, con un sabor agrio: como si tuviera hambre y en vez de un suculento menú jugoso, solo ingiero un mísero paquete de Marquesitas. Aquella tarde, la torpeza era la única cualidad del portero paraguayo Celso Guerrero, quien desde esa día la trinchera norte lo declaró persona no grata.

- Deportivo Municipal vs Platense(Argentina): Era verano de 1998, cuando, sin ningún amago de austeridad, las alcancías de la dirigencia edil se rompieron para comprar un equipazo. El hermano de Diego Maradona, Lalo, fue el fichaje soñado. Pues, era al fin y al cabo, un Maradona en nuestras tierras. Y los dirigentes, llevándose por la emoción de la hinchada y algo demagogos, trajeron al Platense de Argentina para probar su dream team. Esa noche el resultado quedó 3 a 2 y el estadio Nacional estaba repleto. La dupla Ma-Ma comenzaba a asustar a los equipos capitalinos: Lalo Maradona y Roberto Martínez parecían darse pases casi sin mirar. Claro que el hermano del Pelusa no disfrutaba de la misma popularidad de uno de los mejores del mundo.

- La corrida de Rossi: Tarde de domingo de 1995 y la U jugaba el clásico alternativo ante Sporting Cristal. 1 a 1 el marcador y Martín Yupanqui, arquero de facciones que calzaban con su apellido, le había tapado un penal a Jorge Soto, aquel de corrida de tranco largo. Después de algunas jugadas y más fouls, Rossi, el brasilero de melena rubia, se envalentona y corre desde la mitad de la cancha, mientras Jorge Soto lo sigue. El delantero crema llega al aréa, patea y anota: Soto nunca se animó a siquiera tocarlo.

Son solo algunos momentos de varios que he podido seguir contando. Ya no veremos celebraciones por demás elocuentes como aquella de Rómulo Fernández cuando, con camiseta del Atlético Grau de Piura, se subió a una ambulancia para tocar el claxón. Ya no veremos aquel gallo que se metió en un partido de la Copa Perú. Ya no veremos risibles contrataciones que, a principios de cada año, hacían los equipos, quienes sus dirigentes las anunciaban con ciego optimismo. Ya no veremos, en fin, al fútbol peruano...Ojalá, pensandólo mejor, no nos desafilien.

Ni Dalí lo hubiera hecho mejor

Desde épocas escolares, siempre comentaba con un compañero sobre el carácter sui generís de las portadas del periodismo futbolero-deportivo. Por ejemplo, cuando un clásico coincidía con el día de la canción criolla, o cercano al festivo día, la portada era Waldir Saénz con la guitarra y Juan Flores en el cajón. El titular era: "De rompe y raja" o el empalagoso "Clásico es amarte". Cuando la selección juega, por lo general se apela a ese chauvinismo de pandereta: "Te amo Perú". En fin, portadas que siendo el cliché de todas las temporadas daban espacio a lo risible, a lo grotesco, desbordando las fronteras surrealistas.

Pero, sin duda alguna, la portada que se ha llevado todas las carcajadas, y por amplio margen, es la que ha publicado el Líbero el último martes, aprovechando la coyuntura de la victoria de Barack Obama en las últimas elecciones presidenciales gringas.

Simplemente contémplenlo:

Es cierto: Ni Salvador lo hubiera hecho mejor.

No más fútbol por favor

Solo pocas líneas dedicaré sobre el partido de ayer. Somos simplemente (y aunque a muchos les cueste aceptar) los lornas de Sudamérica. Somos el rival perfecto para que cualquier equipo (desde las potencias hasta Venezuela y Bolivia) se recupere de todas maneras, por más mal que esté. Es muy seguro que nos ganará. Somos lo que somos: más que un desastre. No hay que hacer tanto hígado, ni tan pesimista, para afirmar eso, por favor.

Si nos desafilian nada pasaría, así que bienvenida la comisión instalada por parte de Woodman, para sacar a Burga. !Así nos desafiliarán sí o sí!

Es lo mejor para todos, para evitar esta autoflagelación de todos los días.

Así que, si no es mucho pedir... por favor no más fútbol en nuestras tierras.